现在的很多“学者”等人喜欢揣测别人作书的原由，书籍所表达的思想以及对现实的批判抑货赞美等等。诚然，作者著书必有其原因：或为歌颂，或为批判；或为褒赞英雄事迹，或为揭露社会现状；或为描写世俗民风，或为表现种族差异；如此等等。
然成书公之于众后，若果有幸畅销，便会引来无数的“研究家”斟酌之，并从中引出无数的“意义”。真的是好不热闹！但，个人认为，正如莎士比亚所作的《哈姆雷特》所表现一样：“一千个人读哈姆雷特就有一千个不同的哈姆雷特”。何意？由于人的不同（此不同可指性别不同，年龄不同，职业不同，个性不同等），人的理解也不尽相同。正是此种不同，才造就了思想的不同，从而成就不同文化的形成。可是，我们的许多“学者”们偏就喜欢探究什么“深层内涵”，这就勉为其难了。试问：难道作者在著书时便已将所有的“意义”纳入其中了吗？非也！很多“深层内涵”并非作者有意为之。个人认为，此种“内涵”系著书者本人的素养，修为，喜恶于“不经意间”流淌而出，而非故意为之。从而也成就了书之“精髓”以及“研究者”对于其的癖好。
在此，本人并非反对学者研究著作之精粹，要义；而是不想此种工作做得太偏，太多。偏，违反了著者的本意，防碍了一般读者对于它的理解（当然，有批判精神的读士们尚能自行修正之）；多，扼杀了“哈姆雷特”的形成，一千个人读也只是产生一个“哈姆雷特”，那将是何等的悲哀！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4840903